L’Afrique du Sud s’est “bien cachée” de l’Inde, selon l’entraîneur Ottis Gibson

L’Afrique du Sud a perdu la série ODI en Inde. (Photo AP)

L’Afrique du Sud a été une force dominante à la maison. Cette déclaration a été contestée et l’équipe ODI numéro un a été détrônée de leur place après que l’Inde a réclamé une victoire de 73 points sur le Proteas dans le 5ème ODI à Port Elizabeth mardi. La victoire a donné à l’Inde une victoire en série, leur première dans une série ODI bilatérale est l’Afrique du Sud.

La série a soulevé beaucoup de questions sur l’Afrique du Sud et l’entraîneur de l’équipe Ottis Gibson ne tire aucune excuse du fait que l’Inde les a exposés avec la “dissimulation”. Il a ajouté que l’équipe aura beaucoup plus de matière à réflexion aller de l’avant.

“Vous prenez trois de vos meilleurs batteurs de n’importe quelle équipe, ils vont se battre et quand vous le faites contre une équipe indienne très forte, elle nous a exposé. J’ai dit aux gars dans le vestiaire que nous ne ferons pas d’excuses mais essayerons de nous améliorer. Nous nous sommes bien cachés en Inde, ne nous leurrons pas à ce sujet, mais cela nous a aussi donné beaucoup de matière à réflexion », a déclaré M. Gibson.

“Je sais que nous nous sommes concentrés sur la Coupe du Monde, mais je ne pense pas que l’équipe qui ira à ce tournoi soit celle que vous avez vue ce soir”, a-t-il ajouté.

Qualifiant les deux filateurs du poignet de l’Inde Yuzvendra Chahal et Kuldeep Yadav de classe mondiale, Gibson a déclaré qu’ils pourraient retourner la balle n’importe où dans le monde et ils ont créé beaucoup de problèmes pour l’Afrique du Sud dans la série. Mais il était également d’avis qu’ils ne seraient peut-être pas utiles pour la Coupe du monde de l’an prochain car cela ne ferait pas beaucoup tourner l’Angleterre.

“Je pense que l’Inde a deux fileurs de classe mondiale et ils pourraient tourner n’importe où, mais nous avons une année entière pour apprendre à faire face à ce genre de choses. Mais je ne crois pas que cela tournera autant en Angleterre “, a-t-il déclaré.

L’entraîneur de l’Afrique du Sud a critiqué ses batteurs et a déclaré qu’ils laissaient tomber l’équipe avec la batte et surtout dans le cinquième ODI que l’Afrique du Sud devait gagner pour sauver la série.

“Nous étions optimistes que la série était encore là pour être tirée. Battre l’Inde pour 270-impair était un grand effort des quilleurs et nous nous sommes laissés tomber avec la chauve-souris.

“Vous voulez avoir un groupe de joueurs qui peuvent s’adapter à certaines conditions et jouer en conséquence. Nous savons que nous avons ces joueurs mais ils ne l’ont pas produit dans cette série, ce qui est décevant. Nous avons succombé assez facilement “, a déclaré l’entraîneur.

Les quilleurs d’Afrique du Sud ont fait du bon travail en limitant l’Inde à un total de 274 pour 7 sur 50 overs. Même dans le quatrième ODI, l’Afrique du Sud avait gardé l’Inde sous 300. Les batteurs, cependant, n’ont pas réussi à atteindre la cible de 275 et ont été éliminés pour 201. Hashim Amla a marqué 71 points mais aucun autre batteur n’a montré la volonté de rester au pli.

«Nous étions 50 pour rien et avons perdu un guichet avec quatre balles pour aller en Power Play à Jasprit Bumrah qui a été leur meilleur quilleur rapide tout l’été. Nous en avons perdu quelques autres peu de temps après, ce qui nous a fait reculer.

“Hashim (Amla) a travaillé très dur pour reconstruire mais chaque fois que nous avons reconstruit nous avons perdu des guichets. Avec quatre quilleurs, nous avions besoin de nos six ou sept meilleurs batteurs pour battre la majeure partie des overs et ils ne pouvaient pas faire ça ce soir “, a-t-il dit.

Gibson crédité l’Inde pour les courses de notation en particulier le top-order. Il a dit que chacun des trois meilleurs batteurs de l’Inde a un siècle dans la série qui a fait la différence.

“Beaucoup de crédit doit aller en Inde. Dans chaque match, l’un de leurs trois meilleurs (batteurs) a marqué une centaine et c’est la différence dans la série. Nous avons une centaine de capitaine du Faf du Plessis à Durban, et nous n’avons pas pu en obtenir une autre depuis. Ce n’est pas que nous ne pouvons pas. “

Faf du Plessis, Quinton de Kock et l’AB de Villiers ont été les principaux soucis de blessure pour l’Afrique du Sud dans la série et tandis que les deux premiers ont été exclus de la série après trois ODI, De Villiers n’est venu que pour les trois derniers ODI.

Aiden Markram était le skipper stand-in en l’absence de Du Plessis, mais Gibson a déclaré qu’il ne devrait pas être jugé pour son capitaine dans le petit relais pendant la série en Inde.

“Cela (nommer Markram) était une décision pour l’avenir, pas une décision pour l’instant. Aiden a montré toutes les caractéristiques d’un bon leader et avec Faf nous avons pensé que nous pourrions lui donner cette opportunité. Avec le recul, je pense que c’était la bonne décision. “