Conor McGregor vs Khabib: Comment la diffusion accidentelle d’une bataille de PPV sur Periscope a conduit à une énorme amende

Un homme qui a diffusé une partie d’une bataille à la carte sur son téléphone a été condamné à des amendes s’élevant à des milliers de livres, bien qu’il n’ait pas diffusé une seule minute de la bataille elle-même.

L’affaire a suscité des avertissements de la part de l’industrie concernant les flux en direct gratuits sur Facebook et Twitter avant le combat de samedi entre Conor McGregor et Khabib Nurmagomedov lors de l’UFC 229.

Josh Mellor a déclaré qu’il ne savait absolument pas qu’il enfreignait la loi en diffusant plusieurs minutes de la couverture d’avant combat d’un match de boxe utilisant Periscope sur son smartphone.

“Je suis allé chez mon ami assister à un match de boxe à la carte et pendant que nous attendions le combat, j’ai commencé à faire défiler Periscope”, a déclaré M. Mellor.L’indépendant.

“Dans le pub et des amis, j’avais entendu dire que vous pouviez regarder des retransmissions en direct gratuites et me demandais comment nous avions payé pour la regarder. Tandis que sur Periscope, j’ai vu plusieurs fleuves et lors de l’exploration, j’ai cliqué le bouton ‘Go Live’. J’ai diffusé la couverture de pré-combat de la télévision de mon compagnon pendant quelques minutes avant de quitter l’application. “

Presque immédiatement après la fermeture de Periscope, le décodeur utilisé par lui et son ami pour regarder légalement le combat a été fermé.

Un porte-parole de l’industrie a expliqué àL’indépendantque le flux a été identifié en raison d’identificateurs uniques. Ceux-ci consistent en des codes personnalisés pour chaque compte qui apparaissent à l’écran lorsque vous regardez un flux à la carte, que les utilisateurs “ne peuvent pas voir”.

Celles-ci permettent aux détenteurs de droits d’identifier le compte qui réplique un flux illégalement et de s’assurer que leurs comptes sont fermés le plus rapidement possible.

Mais M. Mellor et son ami n’ont fait le lien entre l’alimentation illégale et la fermeture de la boîte que quelques jours plus tard, lorsque son ami a reçu une lettre l’avertissant que des poursuites judiciaires avaient été engagées contre la piraterie.

M. Mellor a assumé la responsabilité de la diffusion en direct de Periscope et a accepté de payer les dommages et intérêts juridiques nécessaires, ce qui a été réglé pour un montant non divulgué.

“Je pense que beaucoup de gens ne comprennent pas que le piratage numérique comporte des risques très réels”, a-t-il déclaré. “Il existe des lois autour de cela et les implications peuvent être énormes, allant de lourdes amendes à une peine de prison réelle”.

D’autres personnes ont été condamnées à des amendes allant jusqu’à 45 000 £, telles que Waqas Rasheed de Bradford.

M. Rasheed a été reconnu coupable de violation du droit d’auteur après avoir partagé des émissions des chaînes Sky Sports 1 et Sky Sports 2 en mars et avril de l’année dernière.

Il a partagé les flux sur le site Web IPTVdonations.com pour que d’autres personnes puissent les regarder illégalement. Rasheed a affirmé qu’il avait accidentellement créé les flux en essayant de regarder Sky Sports gratuitement en ligne, mais le juge a écarté son excuse.

McGregor a combattu pour la dernière fois dans le ring de boxe contre Floyd Mayweather (Sportsfile via Getty)

La recherche en ligne de flux en direct d’événements sportifs majeurs, tels que les combats UFC à la carte, est devenue de plus en plus facile ces dernières années grâce aux médias sociaux.

La recherche de mots clés, tels que les noms des combattants, dans les barres de recherche de plateformes comme Twitter génère souvent des dizaines de résultats contenant des liens menant à des sites Web hébergeant des flux en direct illégaux permettant aux fans de regarder en ligne gratuitement.

Au-delà de l’aspect criminel de l’hébergement ou du visionnage de tels flux, les experts en cyber sécurité ont mis en garde contre les risques que certains liens présentent pour les téléspectateurs.

Les criminels utilisent la popularité de certains événements sportifs pour duper les gens en leur demandant de télécharger sur leurs appareils des codes malveillants qui volent leurs données personnelles.

Chris Hodson de la firme de cybersécurité Zscaler a déclaréL’indépendant: “C’est devenu une activité lucrative pour les acteurs malveillants d’héberger des sites Web en streaming illégaux.”