Les 144 M $ de Eric Hosmer contre les retours de jeu de Padres, donnant de la crédibilité au tanking MLB

L’intersaison MLB 2017-18 a été définie par les équipesne pasdépenses. Les étoiles étaient bloquées dans les limbes. Les joueurs de l’Impact ont twitté leurs pouces.

À la fin, chaque agent libre digne de confiance a trouvé une maison, mais beaucoup se sont contentés de beaucoup moins de ducats que prévu.

Telle est la vie à l’ère du tanking. Économisez votre argent, soyez terrible pendant un moment, accumulez des choix au repêchage, limitez la paie et gagnez plus tard, voilà la formule. Il a travaillé pour le champion du monde 2016 Chicago Cubs et le champion du monde 2017 Houston Astros.

Cet hiver, les Padres de San Diego étaient sur la trajectoire de tanking. Ils ont perdu 91 matchs en 2017 et 94 l’année précédente. Ils n’ont pas dépassé la barre des .500 depuis 2010 et n’ont pas fait les séries éliminatoires depuis 2006.

Temps de réservoir, non? Ou, au moins, le temps d’éviter tout investissement significatif d’agent libre.

On le pense, mais les Pads ont renversé le scénario en signant le premier but de base Eric Hosmer à un pacte de 144 millions de dollars, le plus important de l’histoire de la franchise. Ils étaient en train de reconstruire, mais ils étaient également prêts à partir.

Jusqu’à présent, la décision se retourne contre elle d’une manière potentiellement sismique.

Certes, nous sommes en territoire de petit échantillon. Pourtant, à travers 21 matchs avec les frères, Hosmer frappe .241 avec quatre points produits et 26 retraits au bâton. Au cours de la semaine dernière, il frappe .143 avec neuf bouffées dans 21 at-battes. Son pourcentage de 28,1 contacts durs est inférieur à son taux de carrière de 32,5%.

Il y a du temps pour Hosmer à le retourner. Il a 28 ans et était un All-Star aussi récemment que 2016. Cependant, il y a de grands drapeaux rouges.

Hosmer a ratissé en 2017. Il a affiché des sommets en moyenne (.318), des hits (192) et OPS (.882), et a égalé un sommet de carrière avec 25 circuits à domicile dans son année contractuelle avec les Kansas City Royals.

Dans sa saison des étoiles 2016, Hosmer a marqué 132 buts en carrière. Avant cela, il n’avait jamais frappé autant de 20 circuits dans cinq grandes campagnes de ligue. Lorsque les Royals ont remporté le fanion de la ligue américaine en 2014, il n’a franchi les obstacles que neuf fois.

Maintenant, il joue ses matchs à domicile à Petco Park, qui était la deuxième cour de home run la moins conviviale dans le jeu en 2017, selon la statistique Park Factors d’ESPN.

Qu’en est-il de sa défense? Malgré des résultats offensifs de haut en bas, Hosmer a récolté quatre Gants d’Or pour son travail au premier but. Cela vaut sûrement quelque chose.

Pas autant que vous pourriez le penser.

Mis à part le matériel, Hosmer possède des points défensifs disproportionnés de moins-21 sauvés au premier but et un pointage négatif de -23.8.

Ajustez vers le haut basé sur le test de globe oculaire si vous souhaitez; même alors, il ne suffit pas d’excuser un bâton ho-hum à une position de puissance premium.

Hosmer serait un grand chef de club. Les matières intangibles comptent.

«Que signifie-t-il pour une franchise?» Il a beaucoup d’importance », a déclaré le directeur général des Royals, Dayton Moore, en septembre, par 610 Sports. “Je ne sais pas si tu peux mesurer ça.”

C’est suffisant. Toipouvezmesurer votre masse salariale, cependant, et les statistiques des joueurs que vous payez. Les Pads paieront 21 millions de dollars à Hosmer en 2018 et le même montant chaque saison jusqu’en 2022. Après cela, il pourra se retirer ou percevoir 39 millions de dollars supplémentaires jusqu’en 2025.

Pour les clubs dans le niveau inférieur du jeu, il est moins une incitation à faire des folies et plus un conte d’avertissement.

Entrant en jeu lundi, San Diego est 8-15, enterré à la dernière place dans la Ligue nationale de l’Ouest. Ils sont au moins un an ou deux loin de renifler Octobre. Au moment où ils sont pertinents, Hosmer peut avoir complètement atteint la crête. Même s’il frappait la balle, il serait un investissement douteux.

Compte tenu de ses premières tribulations, il est plus proche d’un actif toxique.

MLB est aux prises avec une baisse de fréquentation précoce. Cela peut être dû en partie aux intempéries et au besoin de raccourcir la saison.

Cependant, comme l’a noté Jeff Passan de Yahoo Sports, «Au début du printemps, les officiels se demandaient si le nombre important d’équipes qui n’avaient ni l’agence libre ni des notions réalistes de contention aurait un effet tangible et négatif sur les spectateurs.

Les luttes de San Diego de Hosmer ne font rien pour le contre-argument de go-sign-’em. S’il continue comme ça, il sera le gars les directeurs généraux et les propriétaires pointent vers quand ils resserrer davantage les ficelles de la bourse.

Tel est le risque avec des agents libres coûteux.

Telle est la vie à l’ère du tanking.

Toutes les statistiques et les informations contractuelles sont valables depuis lundi et avec l’aimable autorisation de Baseball Reference et FanGraphs.